[ad_1]
اعتراضات در روسیه ادامه دارد. معترضین خواستار آزادی الکسی ناوالنی ، مخالف پوتین ، تلاش کردند مسموم کردن.
با بازگشت به وطن خود برای ادامه جنگ ، وبلاگ نویس ضد کرملین به دلیل نقض رژیم آزمایشی که قبلاً به او داده شده بود ، محکوم شد.
برای غرب ، این آزار و اذیت است ، روسیه پاسخ می دهد که دادگستری روسیه فقط قانون را اعمال کرده است.
دادرسی علیه ناوالنی
شرکت لوازم آرایشی فرانسوی ایو روچر ناوالنی را محکوم کرد که ناوالنی مشاور آن در روسیه بود: حریف کرملین مبلغی معادل 400000 دلار جمع می کند.
در سال 2014 ، ناوالنی به سه سال و نیم زندان محکوم شد. پس از ده ماه حبس خانگی ، این حکم به تعویق افتاد و در دسامبر گذشته به پایان می رسید. اما دو روز قبل از موعد مقرر ، دادستان ها ناوالنی را احضار کردند ، سپس به آلمان ، جایی که او پس از ادعای مسمومیت منتقل شد ، به آلمان منتقل کردند.
برای دادستان ها ، وی موفق شد در دادگاه حاضر شود و عدم حضور وی به دلیل نقض مشروط محکوم شد ، که از آن مجازات برای اجرای مجازات تعلیقی (کمتر از ده ماه از تحمل آن) برخوردار شده است.
بهانه ای؟ احتمالاً ، گرچه ممکن است که ناوالنی توانسته باشد به وطن خود بازگردد. در واقع ، در اواسط سپتامبر ، او منتشر کرده بود فیلم سینما که در آن او تنها راه می رفت. ما خبر عمومی دیگری نداریم ، فقط اینکه او در 17 ژانویه بازگشت خود را به روسیه اعلام کرد.
آیا از انتقام می ترسید؟ احتمالاً ، اما همانطور که دیدیم ، این ترس فقط چند روز بعد گذشت. همچنین ممکن است دستگاه قضایی تحریک شده باشد (این اتفاق می افتد ، نه تنها در روسیه).
آنها می گویند دلیل این امر ممکن است بهانه باشد ، زیرا یور روچر پس از محکومیت ، با بیان اینکه “به او صدمه ای نرسیده است” نیمه چرخش کرد. یک فرمول مبهم ، با توجه به اینکه توجیه نمی کند وبلاگ نویس به هیچ وجه ، خود را به در نظر گرفتن کمبود خسارت شرکت محدود می کند.
با این حال ، گزاره ای که به نظر می رسد نتیجه فشار است. زمین او در واقع نوشت كه این شكایت باعث ایجاد یك مبارزات نامطلوب علیه این شركت شد كه مملو از تحریم بود.
با گفتن این موارد ، وضعیت آزار و اذیت سیاسی و حکم سال 2014 مانع از حرکت آزادانه یا ادامه فعالیت سیاسی ناوالنی نشد ، که در آخرین دور انتخابات تا حدی موفق بود و آزادی عمل نسبی را تأیید کرد.
روشن است که در رژیم های دیگر او آزادی کمتری خواهد داشت. و اگر آزار و اذیت سیاسی وی را با جولیان آسانژ مقایسه کنیم ، که مجبور شد سالها به سفارتخانه های خارجی پناه ببرد ، تحت تعقیب اتهامات دروغین و بسیاری دیگر قرار گیرد ، می توان گفت که این یک چیز لوکس بود.
این مسئله زیبا سازی روسیه نیست ، بلکه فقط نسبی سازی برخی داستان هاست که ثمره مک کارتیسم غالب است.
نباید فراموش کرد که حمایت ایالات متحده از ناوالنی واکنش مشابهی را که ناشی از ادعای مداخله روسیه در آمریکا بود ، در مسکو برانگیخت.
به طور خلاصه ، در این داستان ناپایدار مرز بین تبلیغ و واقعیت است. نکته ای که باید هنگام تحلیل وقایع اخیر به خاطر بسپارید.
در رویدادها و ساختمانها
رسانه های آمریکایی منافع ملی به آشفتگی هرج و مرج اطلاعات کمک می کند. در مورد اعتراضات ، او در واقع توضیح داد که همه برای ناوالنی به خیابانها نیامده اند. در واقع ، بسیاری از مردم برای اعتراض به Lockdowns ، مانند آنچه در سراسر جهان اتفاق می افتد ، به جمعیت پیوستند.
در مورد اعتراضات ، او در واقع توضیح می دهد که همه برای ناوالنی به خیابانها نیامده اند. در واقع ، بسیاری از مردم برای اعتراض به Lockdowns ، مانند آنچه در سراسر جهان اتفاق می افتد ، به جمعیت پیوستند.
NI سپس ویدئویی از “کاخ پوتین” تجملاتی ناوالنی را تجزیه و تحلیل کرد که غنی سازی غیرقانونی پادشاه را اثبات می کند.
NI توضیح می دهد که بازدیدهای بیشمار ویدئو ، که به عنوان یک موفقیت بزرگ برای وبلاگ نویس تعبیر می شود ، باید نسبی شود.
در حقیقت ، اگر تعداد بازدیدها بیش از 100 میلیون نفر باشد ، فقط 21 میلیون نفر شهروند روسیه هستند. و از این تعداد ، “فقط 15 میلیون نفر بیش از 30 ثانیه فیلم را تماشا کرده اند. 11.6 میلیون نفر در دو دقیقه و فقط 3.4 میلیون نفر کل فیلم را تماشا کرده اند. ” درصد با توجه به آرائی که ناوالنی در انتخابات جلب کرد.
نیازی به گفتن نیست ، NI نتیجه می گیرد که تماشای یک فیلم لزوما به معنای به اشتراک گذاشتن آن نیست …
حماسه کاخ پوتین باعث ایجاد تضاد شد. خبرنگاران روسی دروغ های ادعایی این فیلم را مطرح کرده اند و پوتین نیز داشتن را که بعداً توسط یک تاجر روس ادعا شد ، انکار کرده است.
در این راستا ، ما به NI اشاره می کنیم و در اینجا خاطرنشان می کنیم که نسبت دادن ساختمان های افسانه ای به دشمنان ایالات متحده برای اثبات فساد آنها اکنون به یک تبلیغ مهم تبدیل شده است.
شما ممکن است کاخ صدام را به یاد بیاورید ، پر از برکه ای که در آن ستمگر “او عاشق شکار بود“؛ یا قصرهای خارق العاده خانواده قذافیهمانطور که یک مخالف در رسانه ها اظهار نظر می کند “که فقط به خاطر زندگی در بهشت به مردم لیبی علاقه ندارد”
به طور خلاصه ، توپوس طبق معمول ، همانطور که پیش پا افتاده است. علاوه بر این ، می توان اشاره کرد که اگر اثبات فساد پوتین کاخ باشد ، به این معنی است که هیچ چیز دیگری پیدا نشده است (اطلاعات نیمه جهان در مورد او تحقیق می کنند).
سرانجام ، می توان خاطرنشان کرد که می توان دائرlopالمعارف هایی را در کاخ های قدرت ، واقع واقعی ، در غرب نوشت (که کاخ بزوس را می شناسد …).
با این حال ، با وجود گذشته نگری درگیری ایالات متحده و روسیه ، بایدن در حال حرکت با عملگرایی ستودنی است. در واقع او با پوتین موافقت کرد بازسازی به مدت 5 سال از پیمان تسلیحات هسته ای توسط دولت قبلی پاره شده است. خبر راحت
NI سپس ویدئویی از “کاخ پوتین” تجملاتی ناوالنی را تجزیه و تحلیل کرد که غنی سازی غیرقانونی پادشاه را اثبات می کند.
NI توضیح می دهد که بسیاری از دیدگاه های فیلم ، که به عنوان یک موفقیت بزرگ برای وبلاگ نویس تعبیر شده است ، باید نسبی شوند.
در حقیقت ، اگر تعداد بازدیدها بیش از 100 میلیون نفر باشد ، فقط 21 میلیون نفر شهروند روسیه هستند. و از این تعداد ، “فقط 15 میلیون نفر بیش از 30 ثانیه فیلم را تماشا کرده اند. 11.6 میلیون نفر در دو دقیقه تماشا کردند و فقط 3.4 میلیون نفر کل فیلم را تماشا کردند. ” درصد با توجه به آرائی که ناوالنی در انتخابات جلب کرد.
نیازی به گفتن نیست ، NI نتیجه می گیرد که تماشای یک فیلم لزوما به معنای به اشتراک گذاشتن آن نیست …
حماسه کاخ پوتین باعث ایجاد تضاد شد. خبرنگاران روسی دروغ های ادعایی این فیلم را مطرح کرده اند و پوتین نیز داشتن را که بعداً توسط یک تاجر روس ادعا شد ، انکار کرده است.
در این راستا ، ما به NI اشاره می کنیم و در اینجا خاطرنشان می کنیم که نسبت دادن ساختمان های افسانه ای به دشمنان ایالات متحده برای اثبات فساد آنها اکنون به یک تبلیغ مهم تبدیل شده است.
شما ممکن است کاخ صدام را به یاد بیاورید ، پر از برکه ای که در آن ستمگر “او عاشق شکار بود“؛ یا قصرهای خارق العاده خانواده قذافی، که “به عنوان علاقه مند به مردم لیبی فقط برای زندگی در بهشت نیست” ، به عنوان یک مخالف در رسانه ها اظهار نظر کرد.
به طور خلاصه ، توپوس طبق معمول ، همانطور که پیش پا افتاده است. علاوه بر این ، می توان خاطر نشان کرد که اگر اثبات فساد پوتین کاخ باشد ، به این معنی است که هیچ چیز دیگری یافت نشده است (اطلاعات نیمی از جهان در مورد او تحقیق می کنند).
سرانجام ، می توان متذکر شد که می توان دائرlopالمعارف هایی را در کاخ های قدرت ، واقع واقعی ، در غرب نوشت (که کاخ بزوس را می شناسد …).
با این حال ، با وجود گذشته نگری درگیری ایالات متحده و روسیه ، بایدن در حال حرکت با عملگرایی ستودنی است. در واقع او با پوتین موافقت کرد بازسازی به مدت 5 سال از پیمان تسلیحات هسته ای توسط دولت قبلی پاره شده است. خبر راحت
[ad_2]